2026-01-30
産業自動化では 制御・測定システムは 弱いリンクほど信頼性が高く 4~20mAループのような 重要な信号では電磁気干渉 (EMI) と電波周波数干渉 (RFI) は 誤りをもたらす 見えない脅威保護された配線ケーブルと保護されていない配線ケーブルの選択は,システムの完整性にとって基本的な選択です.
このガイドは,信号の精度と長期的信頼性の最適な仕様を提示するために,データに基づく明確な比較を提供します.
![]()
主な問題はコストではなく 電気環境と信号の批判性です
遮蔽 と 遮断 さ れ た ケーブル: 決定 的 な 要因
| 要因 | 遮断装置ケーブル | 遮蔽されていない計器ケーブル | 技術的な理由と意味 |
|---|---|---|---|
| 主要 な 目的 | 信号保護EMI/RFIを活発に偏らせ,データ完全性を保てるために根拠を提示する. | 基本信号伝達電気的に静かな環境で 音量がほとんどない環境のために設計されています | 騒音の多い環境では 遮蔽はオプションではなく データ信頼性にとって不可欠です |
| 騒音拒絶 | 高かった達成できる80 dBから100+ dB遮蔽装置の種類によって | とても低いケーブル回転を頼りに,最小限の共通モード拒絶 (通常<30 dB) を行う. | 遮蔽されていないケーブルは,EMIがある場合,信号の正確性を保証することはできません. |
| 典型的なコストプレミアム | ~25%から50%材料と複雑性により,同等の無遮蔽版よりも高い. | 初期材料と設置コストが下がる | 保険料はシステムの信頼性と正確性運営コストが大きくなるのを防ぎます |
| 理想 的 な 応用 | 騒音が高い地域発電所,モーター/VFD室,無線送信機の近く,流量/圧力/温度のためのプロセス制御ループ | 電気的に静かなエリア:オフィスLAN,専用トレイの制御室,短時間DC電源,または非重要なデジタル信号 | 誤った使用は プロセス安定性と製品品質に直接的なリスクです |
遮蔽が必要であると判断されたら,適切なタイプを選択することが重要です.異なる遮蔽構造は周波数範囲にわたって異なるレベルの保護を提供します.
シールドタイプ仕様と性能データ
| シールドタイプ | 建設とカバー | 典型的な遮蔽効果 (SE) | 主要な強みと最適シナリオ |
|---|---|---|---|
| フィルムシールド (ASTP) | 薄い,ラミネートアルミ/ポリエステルテープ横に包まれています~100%のカバー微小なレベルでも | 高周波で優れている(>1 MHz)60~90 dBRFI の減衰 | 低コストで軽量で 曲がり幅が小さい高周波騒音 (通信,ラジオ) の固定装置に最適です. |
| 帯状シールド (BSTP) | 網状缶詰の銅線中核の周りに織り (織り) され,通常カバー70%~95%. | 低周波から中周波まで上手(<10 MHz)40~70 dB優良な機械的強度を提供します. | 耐久性があり 柔軟で 簡単に切れる一般的なプラント EMI と物理的なストレスの有る動的アプリケーションに最適です. |
| 複合シールド (SF/UTP) | フィルム+別々のトゲの組み合わせ薄膜は100%の覆いを保ち 低周波の保護と耐久性を付加します | 優れたブロードスペクトル保護達成できる>100 dB周波数帯の幅が広い範囲で 衰弱します | 極めて重要なアプリケーションの最大限の保護極端な騒音環境 (精製工場,大型駆動システム,敏感なアナログ信号) で使用されます. |
![]()
このフローチャートとリスク分析を使って 仕様を決めます
ステップ 1: 環境 を 評価 するこんな質問です
ケーブル路線が3メートル (10フィート)電源線や無線電波の電源は?
信号はアナログ (例えば4-20mA,熱電偶) または低電圧デジタル?
信号の精度が安全性,品質,または規制の遵守?
もし答えが"はい"なら 遮蔽は必須です
ステップ2: 妥協 の 費用 を 分析 する.温度制御ループのリスクを考慮してください:
騒音のある地域での無遮断ケーブルの使用のリスク分析
| システムへの影響 | 遮断されていないケーブルで | 適切に 遮断 さ れ て 地 に 接し た ケーブル | ビジネス 影響 |
|---|---|---|---|
| シグナル安定性 | EMI は±0.3mAから1.0mA4-20mAの信号への騒音 | シグナルノイズ±0.02mA. | 騒音はプロセス変数変動が ±10%を超える生産が非標準化される |
| 制御システムの動作 | 不規則な読み込みは PLC/DCSが常に過正する原因になります | 安定した測定値により,正確なPID制御が可能になります. | バルブ/ヒーターの磨きが増加し,エネルギー消費が増加し,機器の寿命が短くなる. |
| メンテナンス 総費 | エンジニアは何時間も"ゴースト"プロセスの問題のトラブルシューティング. | システムでは 予測可能な状態で 最小限の診断作業をします | デバッグの労働コストが高く,計画外のダウンタイムのリスクが大きい. |
判決:産業環境では,総所有コスト (TCO)遮蔽されたケーブルの信頼性,品質,安全性に関する要因は,遮蔽されていないソリューションに関連するリスクよりほぼ常に低い.
その他の関連記事:
いつでもお問い合わせください